企业法律顾问实务答疑精选(6)

　　提问人：htjt

　　根据我国有关法律规定，在下列哪些情形下仲裁协议无效?

　　A、约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷

　　B、约定的仲裁事项是不动产纠纷，在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件

　　C、载有仲裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效

　　D、仲裁条款约定因本合同履行发生的一切争议，由地处北京市的仲裁委员会进行仲裁

　　A B C D

　　你的答案： a,b,c 　标准答案：a, d

　　本题分数： 5.56 分，你答题的情况为 错误 所以你的得分为 0 分

　　解　　析：根据我国仲裁法的规定，仲裁协议在下列情形下无效：①以口头方式订立的仲裁协议无效。②约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。③无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。④一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。⑤仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效，故AD项正确， B项错误。另依仲裁法第19条规定：仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，故C项错误。

　　为何不选择B?D又错在哪里?

　　　答案是正确的。。。B、约定的仲裁事项是不动产纠纷，在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件。。因为不动产专属管辖不能对抗仲裁，约定的仲裁事项是不动产纠纷是有效的。。。因本合同履行发生的一切争议表属太(如护养合同协议，就无效)，应当选。。。。学习愉快!!!

　　　2008年案例分析题解析：

　　2002年6月6日，甲与乙签订了一份开发用于特种设备的变频装置的技术合同，双方约定乙在合同生效后的3个月内将该变频装置的图纸一份及样品一套送交甲，专利权归甲所有，甲支付乙开发费用100万元。2002年8月，甲取得该变频装置后，于2003年3月5日向中国专利局提出专利申请，经专利局审查通过，于2004年1月7日授予了发明专利权。随后甲与丙于2004年11月18日签订了专利权转让合同，并于2004年12月18日向专利局申请登记，经专利局审查于2005年1月10日予以登记，并在同年的2月10日的专利专刊上予以公告。当丙实施该专利技术时，发现市场上已有此种装置出售，经调查系甲所为，遂要求甲停止销售并收回产品，甲解释其销售的产品为以前剩余积压的产品，不同意收回。

　　根据以上资料，回答下列问题：

　　1、甲乙双方如果未在合同中约定专利权归属的，则该变频装置的专利权申请人应为( )。

　　A、甲

　　B、乙

　　C、甲和乙

　　D、甲，但必须经乙同意并在申请书上写明发明人为乙

　　答案：B

　　2、甲丙之间的专利权转让合同的生效日期为( )。

　　A、2004年11月l8日

　　B、2004年12月18日

　　C、2005年1月l0日

　　D、2005年2月l0日

　　第2问，我认为答案是C，合同需登记的，应以登记时间为生效时间，我这样理解对吗?请解答!

　　二、关于管辖问题，关于合同纠纷，应是被告所在地法院和合同履行地法院管辖。而在协议管辖中，又可约定在被告所在地、原告所在地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地中选择法院管辖，这与特殊地域管辖不一致，到底以哪个为准?请老师解答。

　　1、甲丙之间的专利权转让合同的生效日期为( )。

　　A、2004年11月l8日

　　B、2004年12月18日

　　C、2005年1月l0日

　　D、2005年2月l0日

　　答案：C是正确的。

　　2、关于合同纠纷，应是被告所在地法院和合同履行地法院管辖是法定管辖。。 协议管辖优先合同纠纷，应是被告所在地法院和合同履行地法院管辖是法定管辖适用。。