传统架子鼓出现与上世纪早期（差不多1930年），主要随着摇滚乐诞生的。电子架子鼓则是因为电子工业的发达而出现的。
教学过程中发现，凡是刚刚报名的家长都认为：电子鼓和传统鼓差不多，甚至觉得电子鼓是传统鼓的一种替代品。
1，从演奏单纯技术上来说，两种鼓大同小异，不过传统鼓优于电子鼓。为什么会这样说，一般人从听觉上会觉没什么区别。但在鼓的结构上已经非常大的差异，真鼓是敲击鼓皮，造成空气在鼓腔内震动发声。而电子鼓是敲击电橡胶，造成电子脉冲在功放内发声。一个是真声音来源，一个是传播声音来源，怎么能相同呢？举一个形象的例子，你说话的声音在电话或者微信内是否有很多噪音，听起来非常不同。
2，在同日常练习可能性上，别人说电子鼓占优势，因为占地小，又没什么声音（因为可带耳机练习），但是大家都有注意过类似的新闻吧，带耳机对于耳朵的听力真的很有损害。那些电子鼓的销售在鼓吹耳机声音可放大缩小，不会过于大声，谁能保证你们的孩子或者大人，在声贝上的分辨是过高还是过低？那么你打鼓怎样控制好力度？对于听力的保护是否有很好的控制？电子鼓复杂的调控，令到很多初学者迷惑。
3，史上*忽悠你购买电子鼓的说法，从音乐扩展性上，电子鼓也较占优势。由于多数电子鼓带有GM格式音序器（音乐编辑器），它能将音乐放慢放快，切割，过滤声部，录音，甚至将音乐中的每个音放置到不同的鼓中。同时，又具有数据接口，可与电脑连接，其功能扩展性非常大。比如，我在检查学生作业完成情况时，有时并非一个个听过来，而是让学生在来上课时，交一个文件，我用电脑打开时，不但会播放出学生在家练习时情况，同时可从五线谱上看到演奏的每一个音，对错一目了然。这样从听觉到视觉上非常直观。你打鼓培养的是音乐节奏感和身体对音乐节奏的自然反应，而不是想打出不是自己制造的音乐，通过那么多的软件和声音过滤，你的手腕力度控制及你的听觉灵敏度，对音乐的感应，相对于真鼓来说真是不能比的。音乐不是苛求你每个动作都像机械般无一点偏差，如果一段音乐一段旋律都由*动听的声音组成，那只是垃圾。因为一首歌总会抑扬顿挫，有高低搭配，有衬托区分，我们总会在偏差中察觉出一些细微的区别，从而完善我们奏出的旋律。追寻最原始，*天然的声音才是音乐。
4.不可否认现代电声发展越来越快，但从教学上来说，培养一个人的原始音乐天性是最重要的。打鼓大师们都说，电子鼓是会打坏手的。因为敲击的频率和练习，对于敲击的材质不同，反弹程度不同，手感是电子鼓的致命缺点。
教学过程中发现，凡是刚刚报名的家长都认为：电子鼓和传统鼓差不多，甚至觉得电子鼓是传统鼓的一种替代品。
1，从演奏单纯技术上来说，两种鼓大同小异，不过传统鼓优于电子鼓。为什么会这样说，一般人从听觉上会觉没什么区别。但在鼓的结构上已经非常大的差异，真鼓是敲击鼓皮，造成空气在鼓腔内震动发声。而电子鼓是敲击电橡胶，造成电子脉冲在功放内发声。一个是真声音来源，一个是传播声音来源，怎么能相同呢？举一个形象的例子，你说话的声音在电话或者微信内是否有很多噪音，听起来非常不同。
2，在同日常练习可能性上，别人说电子鼓占优势，因为占地小，又没什么声音（因为可带耳机练习），但是大家都有注意过类似的新闻吧，带耳机对于耳朵的听力真的很有损害。那些电子鼓的销售在鼓吹耳机声音可放大缩小，不会过于大声，谁能保证你们的孩子或者大人，在声贝上的分辨是过高还是过低？那么你打鼓怎样控制好力度？对于听力的保护是否有很好的控制？电子鼓复杂的调控，令到很多初学者迷惑。
3，史上*忽悠你购买电子鼓的说法，从音乐扩展性上，电子鼓也较占优势。由于多数电子鼓带有GM格式音序器（音乐编辑器），它能将音乐放慢放快，切割，过滤声部，录音，甚至将音乐中的每个音放置到不同的鼓中。同时，又具有数据接口，可与电脑连接，其功能扩展性非常大。比如，我在检查学生作业完成情况时，有时并非一个个听过来，而是让学生在来上课时，交一个文件，我用电脑打开时，不但会播放出学生在家练习时情况，同时可从五线谱上看到演奏的每一个音，对错一目了然。这样从听觉到视觉上非常直观。你打鼓培养的是音乐节奏感和身体对音乐节奏的自然反应，而不是想打出不是自己制造的音乐，通过那么多的软件和声音过滤，你的手腕力度控制及你的听觉灵敏度，对音乐的感应，相对于真鼓来说真是不能比的。音乐不是苛求你每个动作都像机械般无一点偏差，如果一段音乐一段旋律都由*动听的声音组成，那只是垃圾。因为一首歌总会抑扬顿挫，有高低搭配，有衬托区分，我们总会在偏差中察觉出一些细微的区别，从而完善我们奏出的旋律。追寻最原始，*天然的声音才是音乐。
4.不可否认现代电声发展越来越快，但从教学上来说，培养一个人的原始音乐天性是最重要的。打鼓大师们都说，电子鼓是会打坏手的。因为敲击的频率和练习，对于敲击的材质不同，反弹程度不同，手感是电子鼓的致命缺点。
